숫자가 만들어진 과정까지.

이 경계는 2025년에 답한 시설들이 정한 것이라 답한 시설이 달라지면 함께 움직입니다. 같은 점수라도 다른 해에는 다른 등급이 될 수 있습니다.

한 시설을 따라가 보려면 시설 진단서 예시에 응답 시설 평균으로 만든 예시 시설의 계산 과정을 적어 두었습니다.

값이 크다고 해서 그 영역이 복지에서 더 중요하다는 뜻은 아니고, 영역에 들어간 문항 수와 문항끼리의 관계를 반영한 값입니다. 내적 일관성은 한 영역에 묶인 문항들이 정말 비슷한 것을 묻고 있는지를 0에서 1 사이 값으로 나타낸 것입니다(크론바흐 알파).

세 해 비교 점수, 다섯 영역 점수, 우려시설, 진단서와 대시보드 네 단계 모두 구조 검사를 따로 돌려 위반 0건으로 통과했습니다. 공개 산출물에는 15자리 조사관리번호나 시설을 가리키는 낱말이 들어 있는지 따로 검사합니다.

이 점수를 설명한 보고서 장 원고는 HTML과 PDF로 볼 수 있습니다.

폐사 표시를 빼고 미확인을 분모에서 제외하는 admin-v2 후보 규칙도 계산해 두었지만 점수에는 쓰지 않았습니다.

현장 부합성 점검에 쓸 독립 자료가 없습니다. 청소와 깔짚 관리와의 상관은 0.47이지만 이 기준은 사육환경 관리 영역을 뺀 변형에서만 쓸 수 있고, 접종 기록 일치는 응답이 100%에 몰려 있어 기준이 되지 못합니다.

우려가 흔들리지 않는 정도는 시설을 다시 뽑거나 비중을 바꿀 때 순위가 얼마나 흔들리는지만 잽니다. 복지가 나쁠 확률이 아닙니다.

전문가가 정할 비중은 아직 반영하지 않았습니다. 지금은 자료에서 뽑아낸 비중을 씁니다.

표준화

문항마다 답의 폭이 달라서 그대로 더할 수 없습니다. 그래서 답을 2023년 평균에서 얼마나 떨어져 있는지로 바꿉니다. 떨어진 정도는 그해 시설들이 평균에서 평균적으로 얼마나 떨어져 있는지(표준편차)를 1로 놓고 잽니다.

요인점수

한 영역에 묶인 여러 문항의 답을 한 값으로 합친 것입니다. 문항마다 얼마씩 반영할지는 2023년 자료에서 정해 두고 그대로 씁니다.

0~100으로 펴기

요인점수는 음수도 나오고 크기도 영역마다 달라서 그대로 견줄 수 없습니다. 그래서 그 영역에서 가장 낮았던 값을 0, 가장 높았던 값을 100으로 놓고 그 사이를 고르게 나눕니다(min-max 변환). 세 해 비교 점수는 2023년 값에, 다섯 영역 점수는 2025년 값에 눈금을 맞춥니다.

비중을 곱해 더하기

영역 점수를 하나의 총점으로 합칠 때 영역마다 반영하는 몫을 달리 두고 더하는 것입니다(가중합). 몫을 모두 더하면 1이 됩니다.

시설을 다시 뽑아 보기

983곳 가운데 한 곳을 뽑아 적고 도로 넣고 다시 뽑기를 983번 되풀이하면 비슷한 크기의 가짜 명단이 하나 생깁니다(부트스트랩, 뽑은 것을 도로 넣고 다시 뽑는 방식). 이것을 500번 만들어 그때마다 점수가 낮은 쪽 20%에 남는지 세면, 순서가 우연히 얼마나 흔들리는지 알 수 있습니다.

줄 세운 순서가 닮은 정도

두 가지 방법으로 시설을 줄 세웠을 때 두 줄이 얼마나 닮았는지를 -1에서 1 사이 값으로 나타낸 것입니다. 1이면 두 줄이 똑같고 0이면 서로 관계가 없습니다. 연구 문서에서는 스피어만 상관이라고 씁니다.

내적 일관성

한 영역에 묶인 문항들이 정말 비슷한 것을 묻고 있는지를 0에서 1 사이 값으로 나타낸 것입니다(크론바흐 알파). 1에 가까울수록 한 영역으로 묶을 만합니다.

고정 계수

2023년에 정한 평균, 흩어진 폭, 문항마다의 몫, 눈금의 양 끝, 영역별 비중을 그대로 두고 이후 해에도 같은 값을 쓰는 것입니다. 그래야 세 해를 같은 자로 잴 수 있습니다.

부분 평가

2025년 새 문항에 답하지 않아 세 영역까지만 계산한 시설입니다. 등급은 매기지 않습니다.

admin-v1

행정기록에서 등록과 접종을 세는 규칙에 붙인 이름입니다. 등록 코드가 1인 개체만 등록으로 세고, 칩이나 마번이 상반기와 하반기 접종 파일에 모두 있으면 2회 접종으로 봅니다.

아닙니다. 영역마다 가장 낮았던 시설을 0점, 가장 높았던 시설을 100점으로 놓고 그 사이에 시설을 늘어놓은 자입니다. 그래서 2025년에 가장 높은 시설도 세 해 비교 점수가 86.3점이고, 62.2점은 그 자 위에서 한가운데 즈음이라는 뜻입니다. 2025년 시설들의 한가운데 값이 61.9점입니다.

재려는 것이 다르기 때문입니다. 세 해 비교 점수는 2023년 계산식을 그대로 고정해 세 해를 같은 자로 재는 값이고, 다섯 영역 점수는 2025년에 늘어난 문항까지 넣어 올해를 더 자세히 보는 값입니다. 등급은 다섯 영역 점수로 매깁니다. 두 값을 하나로 합치지 않습니다.

있습니다. 등급은 그해에 답한 시설 안에서의 순서입니다. 답한 시설이 달라지면 같은 점수라도 등급이 달라질 수 있어서 점수와 등급을 함께 봅니다.

먼저 가서 확인해 볼 곳이라는 뜻입니다. 시설이 스스로 답한 설문과 행정기록으로 만든 점수이고 현장에서 본 자료가 아니므로, 판단은 확인한 뒤에 합니다.

접종률을 100%라고 답한 시설이 62.6%인데 행정기록의 2회 접종률은 평균 36.8%입니다. 접종을 하고도 기록이 남지 않은 경우, 시설이 직접 놓은 경우, 잘못 기억한 경우가 섞여 있어서 거짓말로 읽으면 안 됩니다.

세 해 비교 점수만 계산하고 등급은 매기지 않습니다. 이런 시설이 161곳이고 작은 시설과 내륙 시설에 많습니다.

세 영역만 쓸 때는 거의 그대로입니다. 비중만 바꿔 줄을 세우면 두 줄이 0.9998만큼 닮습니다. 그런데 다섯 영역 점수는 어느 비중을 쓰느냐에 따라 점수가 낮은 쪽 20%의 절반쯤이 바뀔 수 있어서, 조건을 바꿔도 그대로인지를 함께 적습니다.

아닙니다. 현장에서 본 자료로 맞춰 본 적이 없고 2023년 계산식을 되살려 다시 매긴 값입니다. 어디를 먼저 볼지 정하는 데 쓰고 복지 수준을 확정하는 데 쓰지 않습니다.

연도 설정에 새 자료를 등록하고 분석을 한 번 돌리면 점수와 등급, 진단서, 대시보드가 다시 만들어집니다.

시설 이름과 위치, 칩 번호가 든 자료는 내부 폴더에만 두고, 이 공개 화면과 공유용 진단서에는 시설을 가리키는 정보를 넣지 않습니다.