본문으로 이동
말 사육시설 복지지수연구 분석 보고서 · 검토본
RESEARCH REPORT / 2023–2025

말 사육시설 복지지수
고도화 연구

2023–2025년 설문·행정자료로 지수를 고도화하고, 시설 확인과 개선 지원의 근거를 제시합니다.

분석 단위: 시설 × 연도 · 연구진 검토 단계 · 전문가 가중치 미적용
이 연구가 하려는 일

어느 시설의 무엇을 먼저 살펴볼까?

  1. 자료 연결설문 + 행정기록산출 완료
  2. 지수 산출관리 특성 → 점수산출 완료
  3. 현장 검증점수 ↔ 실제 관리후속 과제
  4. 개선 지원어디를 먼저 확인할까최종 활용 목표
연구 목표와 현재 진행 단계

최종 목표는 현장에 부합하는 복지지수로 우선 확인과 개선 지원의 근거를 마련하는 것입니다. 현재 지수·상대등급 산출과 구조·민감도 점검을 수행했습니다. 전문가 가중치 적용과 독립 현장 검증은 미완료입니다.

① 항목 분석과 ② 통계자료 연계·시설 특성 분석으로 측정 기반을 만들고, ③ 보강 효과와 ④ 현장 부합성을 검토해 지수를 고도화합니다. ⑤ 우려시설 선별·특성 분석을 현장 확인에 연결합니다.

세부 목표·방법·검증 계획
01
핵심 결과

그림으로 읽는 세 가지 발견

변화

평균은 비슷해도, 시설별 변화는 다릅니다.

점수 상승 →← 점수 하락막대 길이 = 시설 수
평균만 보면 상승과 하락을 놓칩니다.
수치·분석 기준 보기

2024·2025년 모두 평가한 1,023곳의 평균 변화는 -0.11점입니다. 5점 초과 상승 272곳, ±5점 이내 488곳, 5점 초과 하락 263곳입니다. 535곳이 5점 넘게 움직였습니다.

막대 길이는 상승·하락 시설 수이며 변화량이 아닙니다. ±5점은 임시 구분 기준으로 실제 복지 변화의 확정 기준이 아닙니다.

시설별 변화 보기
평가 방식

평가 항목이 달라지면, 확인할 시설도 달라집니다.

같은 2025년 시설을 두 가지 점수로 비교
공통 비교지수여러 해의 변화를 같은 기준으로 비교하는 점수공통 11개 지표 · 2023년 근사 재현 산식 고정
확장 진단지수2025년 관리 특성을 더 넓게 살펴보는 점수사육 관리·학대 인식까지 19개 지표 · 이번 프로젝트 잠정안
각 점수에서 낮은 순서로 20%를 뽑으면
공통 비교지수의 목록확장 진단지수의 목록
52곳공통 지수에만
145곳두 목록 모두
52곳확장 지수에만
각 목록은 197곳 · 면적이 아닌 숫자가 시설 수를 나타냅니다.
평가 방식을 바꾸면 우선 확인 목록도 달라집니다.
수치·분석 기준 보기

동일한 983곳에서 두 지수의 하위20% 각 197곳을 비교했습니다. 공통 145곳, 각 목록에만 포함된 시설은 52곳씩입니다.

문항과 산식이 함께 바뀐 비교이므로 신규 문항만의 효과로 볼 수 없습니다. 우려 등급 196곳과는 다른 목록입니다.

두 평가 방식 비교
활용

낮은 점수가 반복되면, 그 이유를 확인합니다.

분류가 안정적인 151곳낮은 영역의 원인 확인
경계에 있는 45곳기준 변화에 따른 분류도 확인
이번 프로젝트의 활용 제안 · 가상 사례

등록·접종 기록 지표가 낮게 나왔다면

  1. 기록 대조기간과 연결키가 맞는가?
  2. 현장 확인실제 관리 상태는 어떤가?
기록 누락인지, 관리 개선이 필요한지 구분한 뒤 지원을 검토합니다.
분류가 안정적이어도 현장 확인은 필요합니다.
수치·분석 기준 보기

우려 등급 196곳 중 151곳은 여러 조건의 반복 분류 비율 평균이90% 이상이고, 45곳은 분류 경계에 있습니다. 점수는 고정하고 경계를 재추정한 조건부 분류 안정성입니다.

학대 발생 확률이나 독립 현장 검증 결과가 아닙니다.

분류 안정성의 근거