어느 시설을 먼저 볼까
등급은 2025년 다섯 영역 점수 순서대로 시설을 다섯 묶음으로 나눈 것이라 다섯 칸의 크기가 거의 같습니다. 이 쪽은 그 가운데 어디를 먼저 확인할지, 가서 무엇을 볼지를 여러 시설을 묶어 센 값으로만 정리합니다.
구성 비율 누적 막대. 우려 확실한 우려 151곳(77%), 우려 경계 45곳(23%), 우려 안정 0곳(0%), 주의 확실한 우려 0곳(0%), 주의 경계 56곳(28%), 주의 안정 141곳(72%), 보통 확실한 우려 0곳(0%), 보통 경계 3곳(2%), 보통 안정 193곳(98%), 양호 확실한 우려 0곳(0%), 양호 경계 0곳(0%), 양호 안정 197곳(100%), 우수 확실한 우려 0곳(0%), 우수 경계 0곳(0%), 우수 안정 197곳(100%)
| 계산 조건을 바꿔도 점수가 낮은 쪽에 그대로 남는 151곳을 가장 먼저 봅니다. | 등급을 매긴 983곳 가운데 | 근거 보기 |
| 그다음은 경계에 있는 104곳이고, 이 가운데는 주의 등급 시설도 섞여 있습니다. | 주의 등급에서 56곳 | 근거 보기 |
| 가서 무엇을 볼지는 시설마다 다릅니다. 우려 등급 196곳의 가장 약한 영역이 다섯 영역에 고루 흩어져 있기 때문입니다. | 상담 주제를 하나로 정할 수 없음 | 근거 보기 |
| 2023년에 집중지도 무리로 묶였던 시설은 지금도 먼저 볼 곳을 고르는 데 쓸 수 있습니다. 그 무리의 58%가 올해 우려 등급입니다. | 잘하는 무리는 7% | 근거 보기 |
우려 등급은 제주에 몰려 있다
등급을 받은 983곳 가운데 636곳(64.7%)이 제주 시설입니다. 우려 등급 196곳만 보면 제주가 84.2%인 165곳이고, 그다음인 경기가 24곳입니다. 나머지 시도는 모두 한 자리 수입니다.
시도 17개를 대한민국 배치를 닮은 격자에 네모 하나씩 놓고 우려 비율이 높을수록 진하게 칠한 그림. 제주 636곳 가운데 우려 25.9%, 경기 117곳 가운데 우려 20.5%, 충남 27곳 가운데 우려 14.8%, 대구 7곳 가운데 우려 14.3%, 경북 66곳 가운데 우려 3.0%, 경남 42곳 가운데 우려 0.0%, 충북 24곳 가운데 우려 0.0%, 강원 22곳 가운데 우려 0.0%, 전남 13곳 가운데 우려 0.0%, 대전 6곳 가운데 우려 0.0%, 울산 6곳 가운데 우려 0.0%, 인천 5곳 가운데 우려 0.0%, 전북 5곳 가운데 우려 0.0%, 세종 4곳 표본이 적어 비율을 내지 않음, 부산 3곳 표본이 적어 비율을 내지 않음, 서울 등급을 받은 시설 없음, 광주 등급을 받은 시설 없음
제주 시설의 우려 비율은 25.9%이고, 나머지 시도를 모두 합친 347곳은 8.9%입니다. 시도를 하나씩 보면 차이가 크지 않은데도 우려 시설이 제주에 몰리는 것은 제주에 시설이 많기 때문입니다.
이것을 제주 시설의 복지가 나쁘다는 뜻으로 읽으면 안 됩니다. 제주 시설 가운데 우려 등급은 25.9%이고 나머지 74.1%는 다른 등급이며, 우수 등급 197곳 가운데도 47.7%가 제주 시설입니다.
시도별 시설 수와 우려 비율 표, 값을 가린 시도
| 시도 | 등급을 받은 시설 | 우려 비율 | 우려 시설(비율 × 시설 수) |
|---|---|---|---|
| 제주 | 636 | 25.9% | 165 |
| 경기 | 117 | 20.5% | 24 |
| 경북 | 66 | 3.0% | 2 |
| 경남 | 42 | 0.0% | 0 |
| 충남 | 27 | 14.8% | 4 |
| 충북 | 24 | 0.0% | 0 |
| 강원 | 22 | 0.0% | 0 |
| 전남 | 13 | 0.0% | 0 |
| 대구 | 7 | 14.3% | 1 |
| 대전 | 6 | 0.0% | 0 |
| 울산 | 6 | 0.0% | 0 |
| 인천 | 5 | 0.0% | 0 |
| 전북 | 5 | 0.0% | 0 |
| 세종 | 4 | 표본 적음 | — |
| 부산 | 3 | 표본 적음 | — |
| 서울 | 0 | 등급을 받은 시설 없음 | — |
| 광주 | 0 | 등급을 받은 시설 없음 | — |
시설이 5곳 미만인 시도는 한 시설이 누구인지 드러날 수 있어 비율을 내지 않습니다. 이번 자료에서는 세종·부산 2개 시도가 여기에 해당하고, 서울·광주 2개 시도는 등급을 받은 시설이 한 곳도 없습니다.
오른쪽 끝 열은 시도별 우려 비율에 그 시도의 시설 수를 곱한 값입니다. 모두 더하면 196곳으로 우려 등급 시설 수와 같습니다.
확실한 우려부터 본다
막대 그래프. 확실한 우려 151곳, 경계 104곳, 안정 728곳
확실한 우려 151곳을 먼저 보고 경계 104곳을 그다음에 보면, 등급 경계에서 잘라 주의 등급 쪽 56곳을 통째로 놓치는 일을 피할 수 있습니다.
등급마다 어떻게 나뉘나, 이 값이 재지 않는 것은 무엇인가
| 등급 | 확실한 우려 | 경계 | 안정 |
|---|---|---|---|
| 우려 | 151 | 45 | 0 |
| 주의 | 0 | 56 | 141 |
| 보통 | 0 | 3 | 193 |
| 양호 | 0 | 0 | 197 |
| 우수 | 0 | 0 | 197 |
이 값은 시설을 다시 뽑거나 비중을 바꿀 때 순위가 얼마나 흔들리는지만 잽니다. 복지가 나쁠 확률이 아니고, 확실한 우려라는 이름이 학대나 법 위반을 뜻하지도 않습니다.
상담 주제는 시설마다 다르다
막대 그래프. 실천 의지 49곳, 학대 민감도 39곳, 기록 관리 39곳, 법 인식 36곳, 사육환경 관리 33곳
방문 전에 그 시설의 가장 약한 두 영역을 확인하고 질문을 다르게 잡아야 합니다.
가장 낮은 영역을 어떻게 골랐나, 그것이 문제 영역이라는 뜻인가
영역마다 점수대가 다르기 때문에 원점수가 아니라 그 영역 안에서의 순위로 비교했습니다.
가장 낮은 영역이 곧 문제가 있는 영역이라는 뜻은 아닙니다. 상대적으로 낮다는 뜻이고, 시설별 두 영역은 내부 화면의 진단서에 적혀 있습니다.
우려와 우수는 기록에서 갈린다
두 값을 잇는 비교 그림. 개체 등록률 우려 등급 55.9%, 우수 등급 97.4%; 2회 접종률 우려 등급 14.4%, 우수 등급 53.1%; 제주 시설 비율 우려 등급 84.2%, 우수 등급 47.7%; 말사육업 비율 우려 등급 78.1%, 우수 등급 42.1%; 퇴역마 보유 비율 우려 등급 24.0%, 우수 등급 87.3%
등록률과 접종률, 그리고 아래 표 끝의 청소 빈도와 학대 민감도 문항은 모두 점수를 매길 때 쓴 값이므로 등급과 같은 방향인 것이 당연합니다. 점수에 한 항목도 쓰지 않은 것은 제주 시설 비율, 말사육업 비율, 퇴역마 보유 비율 세 가지이고, 이 셋도 등급마다 크게 다릅니다. 그러나 이것은 등급이 맞다는 증거가 아니라 낮은 점수를 받은 시설이 어떤 시설인지를 말해 주는 구성 차이입니다.
| 항목 | 우려 등급 | 우수 등급 | 차이 |
|---|---|---|---|
| 개체 등록률 | 55.9% | 97.4% | +41.5 |
| 2회 접종률 | 14.4% | 53.1% | +38.8 |
| 제주 시설 비율 | 84.2% | 47.7% | -36.5 |
| 말사육업 비율 | 78.1% | 42.1% | -35.9 |
| 퇴역마 보유 비율 | 24.0% | 87.3% | +63.3 |
| 청소 빈도(0~4) | 1.3 | 3.1 | +1.8 |
| 학대 민감도 문항(0~4) | 2.0 | 3.9 | +1.9 |
청소 빈도와 깔짚 교체를 선으로 이어 기울기로 견준 그림. 우려 청소 빈도 1.3, 깔짚 교체 1.2; 주의 청소 빈도 1.8, 깔짚 교체 1.8; 보통 청소 빈도 2.1, 깔짚 교체 2.2; 양호 청소 빈도 2.4, 깔짚 교체 2.4; 우수 청소 빈도 3.1, 깔짚 교체 3.3
제주 비율 차이를 지역 차이로 읽으면 안 되는 이유
우려 등급의 84%가 제주 시설이고 78%가 말사육업입니다. 새 문항 응답률이 지역과 업종에 따라 다르므로 이 차이를 지역이나 업종의 복지 수준 차이로 곧장 읽으면 안 됩니다.
구성 비율에는 차이 열에 좋고 나쁨을 칠하지 않았습니다. 제주 시설이 많다는 것이 좋거나 나쁘다는 뜻이 아니기 때문입니다.
2023년에 나눈 무리는 쓸 만한 사전 정보다
2023년 연구는 설문 답이 비슷한 시설끼리 네 무리로 묶었습니다. 집중 지도가 필요하다고 본 무리 하나, 생각과 행동이 어긋나는 무리 둘, 잘하는 무리 하나입니다. 어긋나는 두 무리는 원 보고서가 같은 이름으로 묶고 따로 가르지 않았으므로, 여기서도 시설 수로만 구분합니다.
2023년 무리와 2025년 등급의 교차표
집중지도 무리의 58%가 올해 우려 등급이고 잘하는 무리는 7%라, 2023년에 나눈 무리를 아직 먼저 볼 곳을 고르는 데 쓸 수 있습니다.
교차표 수치와 빠진 시설
| 2023년에 나눈 무리 | 우려 | 주의 | 보통 | 양호 | 우수 | 합계 | 우려 비율 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 생각과 행동이 어긋나는 무리 (173곳) | 42 | 61 | 39 | 18 | 13 | 173 | 24.3% |
| 잘하는 무리 (247곳) | 18 | 31 | 43 | 69 | 86 | 247 | 7.3% |
| 생각과 행동이 어긋나는 무리 (279곳) | 29 | 53 | 70 | 56 | 71 | 279 | 10.4% |
| 집중지도 무리 (113곳) | 66 | 15 | 14 | 14 | 4 | 113 | 58.4% |
이것은 두 해를 나란히 놓은 것이지 좋아졌다 나빠졌다를 잰 것이 아닙니다. 2023년에 무리에 들지 못한 53곳은 표에서 빠져 있습니다.
표로 다시 보기
구성비 도넛. 우려 196, 주의 197, 보통 196, 양호 197, 우수 197
등급별 집단 구성(제주·규모·업종·두수)
| 등급 | 시설 수 | 제주 | 1~5두 | 20두 이상 | 말사육업 | 승마시설 | 말 두수 중앙값 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 우려 (점수가 낮은 쪽 20%) | 196 | 84% | 40% | 19% | 78% | 18% | 8 |
| 주의 (20~40%) | 197 | 80% | 30% | 30% | 75% | 20% | 12 |
| 보통 (40~60%) | 196 | 66% | 27% | 32% | 61% | 33% | 12 |
| 양호 (60~80%) | 197 | 45% | 26% | 36% | 39% | 54% | 13 |
| 우수 (상위 20%) | 197 | 48% | 18% | 46% | 42% | 52% | 18 |
등급별 관리 지표(등록·접종·청소·깔짚·학대 민감도)
| 등급 | 등록률 평균 | 2회 접종률 평균 | 청소 빈도 평균 | 깔짚 관리 평균 | 학대 민감도 문항 평균 |
|---|---|---|---|---|---|
| 우려 | 55.9% | 14.4% | 1.32 | 1.20 | 2.01 |
| 주의 | 87.3% | 32.7% | 1.76 | 1.78 | 2.25 |
| 보통 | 91.0% | 37.8% | 2.13 | 2.17 | 2.89 |
| 양호 | 94.3% | 46.1% | 2.43 | 2.42 | 3.35 |
| 우수 | 97.4% | 53.1% | 3.10 | 3.30 | 3.89 |
등급별 다섯 영역 점수
| 등급 | 실천 의지 | 법 인식 | 기록 관리 | 사육환경 관리 | 학대 민감도 |
|---|---|---|---|---|---|
| 우려 | 48.3 | 50.9 | 36.6 | 31.5 | 52.0 |
| 주의 | 56.8 | 60.8 | 61.9 | 44.2 | 58.2 |
| 보통 | 66.2 | 60.6 | 66.2 | 53.7 | 73.3 |
| 양호 | 85.2 | 71.0 | 71.9 | 60.6 | 84.5 |
| 우수 | 99.0 | 80.6 | 76.8 | 79.8 | 97.5 |
같은 수치를 점수 계산 쪽에서 보려면 계산 방식과 한계를 봅니다.